Алла Боголепова об агрессивном принуждении к всеобщей доброте и языке упреков
Очередной шедевр от Аллы Боголеповой поднимает извечный философский вопрос — что важнее и ценнее — личность, индивидуум или общество, коллектив. Мне, выросшему в Советском Союзе, чуть ли не с пеленок внушали идеи коллективизма, однако все эти мантры типа «один за всех и все за одного» или «если ты плюнешь на коллектив — коллектив утрется, но если коллектив плюнет на тебя — ты утонешь» вызывали во мне чувство глубокого отвращения. Мне всегда претило стадо, и я чурался всевозможных пионерлагерей, стройотрядов и прочих массовых мероприятий. Америка с ее культом индивидуализма достигла для меня вершины привлекательности. Но это было в далекие 80-е и 90-е годы, пока Америка не подняла красное знамя, выпавшее из рук СССР, разрушенного взбунтовавшимися индивидуалистами.
К сожалению, в наше время все ориентируются на «восточных тигров», где коллективизм поставлен во главу угла, независимо от общественного строя. Именно он считается мерилом эффективности и успеха любого начинания, от создания промышленных предприятий до борьбы с эпидемией. Запад не только не остался равнодушен к левым идеям, но и активно их насаждает. Не даром говорят о популярности троцкизма в США. Скажу более, левая идея становится не только всеохватной, но и все более агрессивной. Индивидууму не просто предлагается, как раньше, пожертвовать толикой своей своей индивидуальности в интересах общества, но прямо вменяется ему в обязанность. Антиковидные меры, которые сейчас у всех на устах, в прямом и переносном смысле, на самом деле являются не проявлением этой общей тенденции, но инструментом ее реализации. Если в СССР коллективизм воспитывали, повязывая на шеи пионерские галстуки, то в наш просвещенный век тех же целей добиваются, повязывая на лица медицинские маски.
